【案例】
「我在20年前听见了预告。我当时在那里，第一次见到了“天使”，祂对我说：“你会在20年后的晚间10点30分死亡，而且你会前往地狱”。一开始我很惊讶，也想过这可能是在做梦。我觉得很混乱，然而时间越久记忆反而更加清晰。所以我疯狂寻找相似的案例。一开始我希望那不是真的，后来我只求能找到一个例外。你觉得我错在哪了？我真的连一只铅笔都没有偷过，我有什么罪？我没说过谎，甚至也从来没有伤害过任何人。我相信只要活得善良，只要不哭也不闹，妈妈就会奖励我。我一直秉持这种想法过日子
以下剧评部分引用了现实素材，本人在写此剧评的当下，无法考证今日新闻的正确性，仅用于举例。若此新闻的真实性存疑，本人也仅用此新闻展开，带入此剧，并不代表本人对于此新闻的观点。
这段评论拖了很久很久，我曾经在第一遍的时候，也看的非常迷茫。
然后自制特效中字的时候，看了第二遍。它真的值得烂番茄新鲜度97%，甚至超过一百。
但它太过抽象了，抽象到需要慢慢的看懂，那些台词，那些镜头，我也是在看到一篇英文影评后才忽然间恍然大悟。
看的过程中内心的打分一直在两星到四星徘徊。
两星是因为——前段时间看《沙丘》六部曲，前三部很喜欢，后三部感觉白瞎了前期的世界观搭建变成了鬼话瞎写——第四集正好也是宗教进入了奇奇怪怪的二代领导人，对我来说就像雷托二世，搞些更加胡乱的举动。
我不知道这部剧究竟想讲什么。
地狱公使是真实的还是虚假的？大家都见证的真实和议长带着孩子去杀人，究竟什么才是真实的，什么才是重点？以及更加混乱二代宗教出现，让我一度怀疑作家只是创造了世界，并没有自己的意志。
我甚至想中断观看
熬夜凌晨三点半终于追完总觉得必须想说点什么记住今天的感觉，首先被预告两分钟吸引来的人看完全片估计都会有点失望，这是一个披着玄幻惊悚外衣的政治片。不谈内容不想涉及剧透，走点心的观众应该都能看出来导演想讲一个什么故事，核心总归是人类在面临灾难困境面前的不同选择，有的人选择纵欲疯狂，有人选择毁过认错，有的人想当理中客但也不能独善其身。今年韩国电影题材愈发大胆，导演讲述的方式也越来越简单粗暴，无论什么题材都在透露着一个共同点#弱化政府# 。愚昧无知的社会群众，懒政混世的公务人员
首先我在看这部剧的时候，对它的定义是科幻，所以我不会用现实来试图圈套这个故事的背景，而是顺着这个掩藏在虚幻世界里的故事线，理清它想表达的思想。
其实故事的最初，人们并不相信这个“神”的存在，咖啡厅里年轻人的对话，实际上证明了，当时还是人治的社会，靠自律的约束和法律的制裁，维持着稳定，但是又同时存在着对这个会出现偏差的稳定不满的人，所以前期会有罪人并没有得到更严厉制裁的意识形态产生，这都是在为男主一号创神来做铺垫。男主一号在我看来是一个被吓疯了
议长第一次见警察的时候说过一句意味深长的话：
“你真的认为以人的自律性为基础打造出来的法律体系能实践正义吗？”
这句话贯穿于整部剧集，可以说是整部剧的内核。由此衍生出神力与法律体系的对决。
法律体系存在的漏洞，真的只能靠神力解决吗？在绝对正义面前，人人都有资格成为伸张正义的神吗？
影片中，杀人预告变成了全民狂欢，这一刻，人心比怪物更让人不寒而栗。
“地狱公使”这个道理，总是一遍又一遍出现在生活里，每出现一次就是一记响亮的耳光
转载请注明网址: https://www.fujiacm.cn/dy/id-2996.html
