小丑和蝙蝠侠都是经历过深深绝望的人了，只不过一个人选择了彻底的黑暗，一个人选择了坚定的光明。
每一个的心中都住着一个魔鬼。
同样都是痛苦不已，两个人却走向了截然不同的路，一个成为了保护民众的黑夜骑士，另一个成为了犯罪王子。可他们终究是有一点是相似的，那就是变疯。只是在于承认与不承认而已。
就在那一天，他失去了爱人、家庭、容貌、清白、人身安全，失去了一切希望。进而他失去了自我。
先天资质的差异，后天环境的差异，生活遭遇的不同，遇到不同的人，做出的不同抉择
这部动画彻底可谓开启了DC动画也不乏平庸之作的先河，之前攒的闪电悖论和黑骑士归来的人品全都败光了。
拖时间的原创剧情是本作的败笔，反派很有趣，但是还没高潮就结束了，意犹未尽；整片也是，感觉演出效果总是在方方面面各差一口气，还没高潮就结束了，意犹未尽。
我个人对原著结尾的解读和影片不大一样：两个人的笑声、远处的灯光(警车？)、搏斗的血迹与人性的疯狂，最后都淹没在了最后一页的雨滴中；人太脆弱生命太渺小，再坚强的意志也有可能被命运的一个哪怕再小的玩笑摧毁
好吧，我承认标题党了。。。
搬运一下自己讨论区的问题，和豆友跟贴的问答。
相声大师侯宝林有个两醉鬼的段子。
大前提是，喝醉酒的人都不承认自己喝醉了。
两酒鬼喝大了，
甲对乙说：你醉了，你要没醉敢顺我这根柱子爬上去吗？
说着掏出一手电筒，朝上打开。
乙说：我不上。你当我傻啊，我爬一半，你突然关了怎么办？
——个人看法，小丑最后的笑话，没多复杂，就是他一贯的论调：两个人都是疯子，唯一的区别是，第二个疯子自作聪明的认为自己“不傻”。
确实
都说马克汉米尔的小丑配音赞，没人关注蝙蝠女的配音tara strong吗？她可是彩虹小马里暮光闪闪的配音，而在致命玩笑里，蝙蝠女的声音像极了暮光闪闪！
于是我每当看到芭芭拉戴着眼镜在图书馆忙活，便忍不住会心一笑；而当屏幕上出现那不可名状的剧情时，我脑子里立刻补出了暮光闪闪骑着蝙蝠侠的情景……（此处应有本子）
感想：
1.这电影前后脱节太严重了，以至于我一度怀疑前半部分那个反派和小丑是同一个人（我承认不是漫画党），因为不这样的话，前面这个人意义何在？结果我一问漫画党，这两人还真毫无关系，当时我的内心是崩溃的。
2.配音演员都是人才。一个人分饰N角，声音乃至性格完全不同。却能游刃有余。不说那是马克汉米尔，光听声音，看那个疯癫样，谁能想到这个小丑是当年双子落日前的那个奶油小生？这边刚给我们传递友谊的魔法，那边立刻就实战起来（还有哼哧哼哧的音效），丝毫不违和，这不是人才？
3.美帝人民表达感情太奔放了。大超好歹是以记者身份，在自家澡盆里，老爷直接穿着战袍，在屋顶上就开工，也不怕狗仔队拿望远镜偷拍？（此处也应有本子）
“蝙蝠侠：致命玩笑”对前半个小时的一些看法
转载请注明网址: https://www.fujiacm.cn/dy/id-31698.html
