前年《超体》既出，评论相当两极化，喜欢的奉为哲学神作，鄙视的贬为伪科学或者神棍片。一部电影能够引起争论，恐怕导演是暗自窃喜的，更何况《超体》的票房不俗，吕克·贝松沉沦多年，总算又有了热卖的话题电影，对于一个看重商业性的导演而言，这样的结果显然称心如意。
记得当时《超体》和《星际穿越》在中国的上映时间几乎是前后脚，恰好给这两种截然不同的科幻片正面交手的机会。虽然从全球票房来看，后者的六亿七千多万要盖过前者的四亿五千多万，不过考虑到《星际穿越》四倍于《超体》的成本，至少从利润率上说《超体》完全可以高昂头颅。至于怎么评判这两种科幻电影，那就是见仁见智的了。
在我看来，《星际穿越》是硬科幻的代表，以相对严谨的逻辑为前提，站在全人类命运的角度展现科学和宇宙的美感，显得大气磅礴。而《超体》则是软科幻（伪科幻）的典型，表达的是吕克·贝松一种相当个人化的生物观和宇宙观。可能在部分影迷看来，这样的电影缺乏科学依据，有种没有根基、不靠谱的感觉，然而也正是抛开了条条框框的约束
其实人类不是不能达到斯嘉丽的地步，只是我们选择不要。不是我们个体选择是不是要，而是人类这个总体选择不要。就好像我们的国家选择要加入WTO但是我们这样的老百姓不到最后根本不懂WTO的意义是什么也起不到决定作用，因为我们对于国家只是肌肉细胞不是脑细胞。但是总体趋势却是曾经高端大气的车厘子现在满大街都是挑着卖的。自然选择也是一样。我们不是不能感受到斯嘉丽感受的，事实上自然已经创造出能感受这一切的硬件基础，只是我们的大脑安装了防火墙，且我们暂时还没有黑进管理员账号，不能随便删掉防火墙罢了。为什么说人脑只开放百分之十呢？我认为这除了是一个知名的假设而外更是一个经典的比喻。也许我们的大脑已经用尽，但是很多部分的用途我们并没有感知到。举个例子，如果你一辈子在用网吧的电脑打游戏，你会编程吗？你知道WINDOWS的那些目录里到底还有什么文件每个文件是干什么的吗？我们的CPU和硬盘也许会有烧热的时候，但是满负荷运转也不意味着我们能满负荷利用。说这么多到底什么意思呢？举个例子。
地球上一些动物有个器官叫犁鼻器
“超体”披着好莱坞科幻大片外衣的法国非主流探索片
转载请注明网址: https://www.fujiacm.cn/dy/id-611.html
