抱着对刘晓庆和斯琴高娃的信任和对殷桃长相的不反感点开这个剧，话说我真是n年不感看电视剧了啊！一开始把我雷得几欲吐血。所以那些吐槽的评论还是很中肯的。不过凡事不能一棒子打死嘛，这么长一部剧，还没到高潮就灭掉它，也算有失公允啦。
直到大约10集开始，进入掐死小公主的剧情，终于，这部剧开始有看头了。忽略大白话的台词（话说这真的不能完全怪制作方，真文邹邹的像新红楼那样，观众依然骂声一片），至少情节推动的没把观众当傻子。
殷桃的演技吧，只能说她是被情节带动型，所以当剧情有大的冲突时，她还算能表现得出来。不过只能说编剧不敢塑造出一个真正的武则天，武则天的确是有一个成长的过程，但是她的本质可是一个悍妇啊，像第一集里那个娇娇滴滴欲语还休的那个小女儿情态，真嘀真嘀，编剧啊，你不用这么刻板映像，真的不是所有的女孩入宫时都这副德行，你要表现的是武则天，她是个女人，但她首先是个政治家。政治无男女，不用非把女性属性往她身上套，搞出一副偶本良家女，奈何深宫嗜人心的矫情样。当然，真这个思路拍了
斯琴高娃那声音怎么跟公公似的？唐高宗死时武则天才60多岁，史书记载武则天保养的极好，看上去不过三四十岁，怎么给斯琴高娃装成80岁的老太太那样衰老？跟起刘晓庆版的老年武则天根本没法比，连《大明宫词》里的归亚蕾都比她演的好，老年的武则天应该是她政治生涯的最辉煌时期，成熟干练而不是个专制的后娘，越看越像慈禧太后了，跟刘晓庆的中年武则天比简直是狗尾续貂，至于樱桃的年轻武则天则跟刘晓庆比则是续貂狗尾。好好的一个伟大女性就那么给草台班子糟蹋了。没事听蒙曼老师的百家讲坛比这生动有趣多了。
刻画一代女皇武则天传奇人生的宫斗大戏 《武则天秘史
http://www.400lm.com/vod/7977/》眼下在湖南卫视播出已过大半，青年演员刘长德饰演的长安第一美男贺兰敏之伴随着武后的暗杀，不甘心的结束了自己短暂的人生。作为戏中的大反派，虽然角色并不讨喜，但刘长德逼真的演技还是获得了多位前辈的认可，在《武则天秘史》中出演武则天中年的演员刘晓庆就对其称赞有加“你比焦恩俊 坏的更彻底！”
要说贺兰敏之，最有发言权的应该是非刘晓庆莫属了。早在2006年的《日月凌空》中，刘晓庆扮演的武则天就与当时扮演贺兰敏之的焦恩俊上演了一幕纠结人心的家族争斗史。2011年的《武则天秘史》，同样的人物、相似的故事情节，换了一个贺兰敏之，刘晓庆得出的结论是：刘长德演的贺兰敏之相比于焦恩俊坏的更彻底。
当年焦恩俊版的贺兰敏之让观众对其是“宠爱有加”甚至十分同情这样一个满腹才情的悲情公子，而今刘长德版的贺兰敏之却是引来骂声一片，按刘长德自己的话说就是编剧把贺兰敏之写的就比当初《日月凌空》里的坏得多。翻开当年的贺兰敏之
武则天秘史：胡说八道，篡改历史，肉欲横流，一部虚拟的不合情理的历史，允许播出
电视剧蜗居：有理有据，尊重现实，镜头节制，一部真实的反映现实的影视，禁止播出
这就是光点总局的评判标准，真是黑白颠倒。他们就是造成这个社会荣辱不分的一份子。
本来兴高采烈的以为有自己喜爱的明星的参演会让这部电视剧绽放光彩，然而貌似光彩大多被其中粗糙不堪的灰色掩盖了，我着实又默默地失落了一把…我只能说，你们白白浪费了一个盛放的朝代和一个拥有无比智慧与美丽的女人传奇的一生，你们的行为是严重毁坏摇晃了我自小的偶像在我心目中不可憾动的地位，我鄙视你们！下面由我一一说出这部电影在我眼中的巨大失败之处。第一，鲜花的美丽永远只能在绿叶的衬托下，影片选择的主角上我无话可说，无论从演技或气场都是无可挑剔，在我已经观看过的这几集中，群众演员不化妆这样的镜头时时出现让我很是失望，当今皇后的脸变的比唱京剧变脸都要快且不带一丝情绪，台词虽说符合了现代人的思想，但只能用一个字来形容就是“俗”，谁能想到古代皇后身边的宫女嘴里冒出个“啥”字？谁能想到饱读诗书懂得为国为君之道的皇后张嘴一口大白话，谁能想到一个堂堂皇妃满嘴的儿话音。威严朝堂之上大臣们可以随意戏谑皇上，扬头翻眼满脸鄙夷之色。皇帝威严何在
这么多人评价如此之低，我不能忍受。我作为看过港台和包括刘晓庆前几部影片的武则天迷，我也看过武则天的正史不下几遍。我感觉这个片子还是拍得不错的，为神马老是纠缠于细节，情节好看，不就行了吗？我力挺这个片子。一个片子好看不好看，关键自己来评价，我越来越不相信豆瓣网友的评价了。。。
对于殷桃的评价，我认为演技不错，人也靓，我不同意很多网友的看法。
令人震撼的传记片 《武则天秘史》刘长德演技获赞 “坏”的很彻底
转载请注明网址: https://www.fujiacm.cn/dy/id-7320.html
