当CZER（凯撒）驾着马穿过云雾穿过金门大桥，挥舞臂膀有如神兵突降，我知道，弼马温他又回来了。
猿猴的躯体，自我的认知，自由的精神。
在取完经销声匿迹了一千三百多年后，他到了旧金山。
花果山的手下四健将：两个通背猿猴和两个赤尻马猴，分别成了足智的红毛猩猩、义猛的大猩猩巴克、暴戾的狱霸、凶滑的实验霸。这是一个团队，为自由而战。
用原始的力量对抗现代的武器。用血肉之躯摧毁直升机、机枪。大闹天宫再一次拉开序幕。
CZER不要假自由，当主人要从收容所带他回去时，他拒绝了，将笼门关掉 ，继续选择冰冷的铁窗。
CZER只要真自由，当红杉树林里，他主人再次请他回去时，他又拒绝了，他说：CZER到家了。
因为，他已经具有独立的精神和自由的意志。
孙悟空在五百年的牢狱生活后选择了顺从，而CZER在牢狱生活中选择了反抗。这或许就是中西文化最本质的区别。
CZER是具有正义感的，所以他不伤害善良的人，智商高情商亦高。即使除掉基因公司老板也是取决于实验猿的手，有冤报冤，有仇报仇。
这才仅仅是猩球崛起的引子
这部片子到底想表现什么？
这是我看完片子的第一反应。
最大的感觉只是导演想把什么因素都杂糅进去。
我看到了对动物实验的反思，对人类和动物关系的反思，对自由的向往。
但是，杂糅的太杂了。
导致这部片子什么都有，也就变成了一部什么主题都没有的片子。
第一个四分之一，表现了动物实验的残酷；第二个四分之一，表现了家庭生活的美好；第三个四分之一，下层社会的崛起？；最后一个四分之一，无厘头的闹剧。
片子标榜以灾难片，是不是导演连什么是灾难都没搞清楚？我们所看到的，只是一大群猩猩，报了个仇，进而想回到森林里。全过程中猩猩们所杀死的只有那个老黑。所有的所谓灾难都是人们庸人自扰。最后猩猩们要去树林，在大桥上拦截是为了啥？
也许，真正的灾难应该是结尾的那个倒霉大哥的bonus部分？
很多片子都很烂，但是至少还有个主题，这部片子很烂，因为完全不知道它到底想表达什么。
也许，权当他是一个热热闹闹的旅行吧。
之前从没看过猿人题材片，没有对比完全是初感。原本只想找部纯粹的爆米花大片轻松一下，却出乎意料的遇到了一部散发着思想光辉的牛闪闪佳作。当带着反叛象征的"No!"成为猿类怒吼着说出的自己的第一个单词时，只能用震撼来形容。
作为评论来说，由于前半的铺垫阶段部分逻辑略粗暴影响了整体观感，只给四星。但仅就影片推荐来说一定是力荐——这样有深度和内涵还好看的科幻大制作，蝙蝠侠三部曲之外就极少见了。
---------------------------
琐碎的记录几点观感。
1. 开始阶段凯撒的几个闪转腾挪的长镜头很惊艳。
2. 猩猩做的真是太逼真，一度让我以为是真的猩猩。而面部表情的细节做的那么细腻，几度让人要为一些感伤的画面落泪——比如凯撒在笼中墙上画幻想的窗户后落寞的神情，比如凯撒最后一度向兰兰请求回家时期盼的眼神。
3. “有些事不该被改变，我们要学会接受。”但是人类总是以主宰的愚蠢姿态存在不是吗？
4. 当四个带头猩猩威武霸气的站在公交车顶摆好架势怒目圆睁的向金门大桥驶进时，被气场压得只能拜服。
凯撒的聪明，始于被母亲遗传的高智商，接受113进阶版药物以后甚至能说话。红树林是它美好的回忆，与人类的对峙激起了他强烈的兽性，和人类的对抗，被猩猩监狱的狱警激起了。
片子并没有让人过多地心生对动物的怜悯，因为猩猩已经完全人化了，甚至懂得物理知识：用自来水冲击使用电击棒的人类。猩猩像受到压迫的人类当中的一个族群，为了自由反抗强权和压迫，争取自己的权益：在大自然里自由地奔跑。
不过觉得老美想设定现代武器很厉害的时候，就设定肉体无比脆弱，被武器一击即穿，想设定猩猩智慧超群坚毅勇敢，就让现代热兵器一无是处，甚至连麻醉枪都不用了，直接击毙猩猩。
从5年的感情上来说，凯撒进入监狱以后心灰意冷，领悟自己始终不属于人类的觉悟，这个仇恨来得太快。他倒像一个反面角色、作恶的魔鬼，冷酷无情，甚至抛弃了“父爱”，只为站到最高出眺望远方的风景。
2016-08-07@CCTV-6佳片有约。一部反科技的好莱坞电影，恰恰又是高科技的化身，真是悖论。《猩球崛起》里的“凯撒”，近乎一个人工智能下“人”的变形——“它”或“他”令人恐怖地说出了“不”，最终突破人的折磨与限制，恢复“猩”性，展开报复：人猩大战。从故事上讲，《猩球崛起》老套，值得点赞的是由安迪·瑟金斯经过动作捕捉技术所扮演的“凯撒”，没有一点人工痕迹，表情细腻，栩栩如生。可见一个成功的形象往往是一部电影获胜的法宝。这个理性为主、画地为牢的世界
凯撒第一次爬树的时候,我仿佛有在看暮光之城的错觉.
人一旦有了脑子,长了知识,就开始有各种诉求,所以我们常说,傻子无忧无虑,活得最开心.猿也一样.
不管是112还是113,从电影里可以看出来,其效果仅仅是让猿脑子聪明些,基本达到但尚无法超越人脑,所以悲剧是一开始就注定了的.你看那几个猿像狼牙山五壮士一样,站在电车头上满脸使命感地摆人类英雄已经不再摆的酷姿势,凭几根铁栅栏和几块下水道盖子这样的冷兵器,想扭转这个世界,可能吗?
人类是不会允许有威胁到自身存在的物种存在的,这群猿高级了,造反了,但回到森林后,仍是被剿灭的死路一条.
烟气里跑出一匹马,马上有个民族解放英雄,他就差开口喊一句”FREEDOM”咯!
凤凰男,凤凰女,和这帮猿一样,都是眼界变高了,要求更多了,但又没足够到脱离猿性,两头拧巴,最后酿成悲剧.
看2012,使我认识到环境保护的重要性,看阿凡达,我更加明白各民族具有平等尊严的意义.好莱坞大片寓教于乐,做的好的有很多.
但看猿族崛起,”人类要善待其他物种,否则是自毁前程(病毒后来通过飞行员感染世界)”的教育目的,我完全不buy,甚至生出反感.
对《猩球崛起》（2011）的两种解读
转载请注明网址: https://www.fujiacm.cn/dy/id-859.html
