首先，由于影片的记录对象是一起至今未解的悬案——美国六岁选美小皇后琼尼贝特之死，对于悬案的各种猜测可以认为是构成影片开放式叙事方式的原因之一。影片并未直接对案件相关当事人、相关机构、甚至案件中所涉及的物品进行展示，而是通过记录试镜演员对案件的主观表态，依靠人的主观意识对这一事件进行轮廓的描摹。当然，会有人认为以叙述案件的角度看，此片未免形式大于内容，但我们不妨想一想，影片的主题是否只是在于展现事件呢？
接着，较易感知的是色彩色调的变化。不难发现，影片由最早的明快色调为主
20多年前美国悬案对于观众来说想知道凶手已经没有那么重要了。童心无归处就是讲的小女孩琼贝妮特是选美冠军如何被杀，死前还有性侵和头部殴打。通过这个事件来反映美国社会乃至全世界的社会儿童审美成人化了，缺乏童真越来越成熟。六岁的女孩晚上还尿床，白天就化妆了。拍摄手法另我很吃惊，居然全篇都是用“试镜”的方式来铺开案件过程以及审查过程中的细节。试镜演员会讲述一些对于凶手的猜测和杀人动机，我觉得这些应该是当时人们对于这个惨案的大部分猜测。开始演员难以投入感情演的比较糟糕
这部纪录片是一部真实案件还原的，讲述的是美国六岁选美小王后琼贝妮特·拉姆齐谋案背后死亡之谜。通过演员的试镜和表演将事件的真相层层铺开向观众们还原案件的真实状况。
纪录片的拍摄手法比较创新，相比跟拍的部分更多的是个人对角色的看法和体会。先是同一角色的不同演员的对比，这些演员先是介绍自己和案件中的角色的相似之处，然后说出自己对于这个角色的领悟。观众作为第三视角，能够观察和分析演员在试镜的过程中的性格变化和行为的不同。整个纪录片的画面色彩是相对较暗和冷调的
选美小皇后琼贝尼·拉姆齐被杀案从案发至今争议不休仍未破获，各大新闻媒体不断猜测凶手究竟是谁，但20年来依旧谜云重重。
《童心无归处》中藏着太多猜想和假设，影片像一条流淌的河，波澜不惊却充满直指人心的力量——有时候，事情的真相似乎只有当局者才是最清楚的。本片运用了独特的记叙手法，以纪录片的形式像观众们讲求了20年前震惊众人的悬疑谋杀案。
影片当中，通过其父亲，母亲，儿子，女儿，受害者，嫌疑犯等的诉词感觉每个人都有嫌疑，似乎每个人都是凶手，在每个人的心中都有自己的凶手
该影片是一部新纪录电影，采用了“选角访谈+表演”的形式，围绕着“谁杀死了琼贝妮特”展开讨论。片子的前大约68分钟是通过不同的试镜演员在分别试镜母亲、父亲、哥哥、圣诞老人、警察等角色的过程中讲述他们对案件的揣测与理解，从侧面展现了案件本身的多种可能，让观众得以从多角度了解案件以及案件有关的人物。同时在访谈的过程中也穿插了一些演员演绎的部分进行补充，两者相呼应，从不同维度追求真实，再现案件的过程。比如，片头不同的女试镜演员根据她们对“佩西”的理解
影片开头，8个身穿美国国旗配色紧身裙的女孩走进取景框，横坐一排，惬意攀谈。
名叫汉娜的小女孩举起打板卡，笑盈盈地望着镜头，随即天真烂漫地问出
“Do you konw who killed JonBent Ramsey？（你知道是谁杀了琼贝尼特·拉姆齐吗）”
这句话基本上就是本部纪录片的核心内容。
说是纪录片，但澳籍导演kitty green并没有采用一贯的纪实拍摄手法，创新式地采用了半电影式的展现方式，采用了复杂的剪辑手法和间接婉转的叙事方式来从多方面呈现一整个事件
2017年，《童心无归处》有感
转载请注明网址: https://www.fujiacm.cn/dy/id-61156.html
