如果没有宏大的目标或者深仇大恨什么的，去耗尽心力的做一件事就显得很可笑？
看着众人嘲笑太监想长小jj，还真悲哀。人没有的你们有，就能嘲笑人家吗？
大s杀人的理由很站不住吗，去查查警察杂志，每年都有很多天生变态的连环杀人罪犯，大s这种属于比较初级的。实在懒就去看犯罪心理。自己不变态就不能允许别人变态了？
大部分时候人类的欲望都有非常简单的出处。但人类是喜欢把自己往崇高的方向推的生物。
对权力的崇拜：往往是小时候被欺负了想要报复回来
对财富的崇拜：没吃上的那口棒糖、绿豆冰，以下省略一千字
对性的崇拜：人没有还不能让人崇拜一下吗？
好吧，是我愤了，真是失礼啊。
一个小小的观念会改变整个人，改变整个人的生活。Cobb弄死了他老婆。这戏里的人搞出了这出有点乌龙的斗争。理由不用宏大不用高尚。
人类本来就是正常的生物，让我们都回归正常吧。
喷了这么多，最后说点正题。3星是总体评分。如果按照今年看过的来评，4以上是有的。音乐很好，法拉利老板娘演的很不错。每个人物都有样子。谈不上伟大，但确实好看。
《剑雨》尚未发壳，关于电影的归属问题，也就是电影到底是谁拍的，导演是谁的问题，就一直很扑朔迷离，弄得满城风雨。估计片商本来是想引吴宇森的金子招牌为噱头的，不料一石激起千层浪，惹来业内人士一片口诛笔伐，末了，却不想“吴苏的导演之争”竟成了最大的宣传卖点。当然，也不排除本来一切都是由幕后推手安排好的可能性。
本来，“联合导演一部作品”在业界也不是什么骇人听闻的事，虽然电影著作者的归属之争，在《建国大业》的韩三平与黄建新之间，《十月围城》的陈可辛与陈德森之间都已略见端倪，屡见纷争，但像《剑雨》这般本末倒置，却实属罕见，本是苏照彬的多年泣血之作，却被“吴宇森作品”这样的标签弄得一脸的灰，而吴宇森实行鸵鸟政策，却落得个默许和不负责任的罪名，真可谓“吴苏相争，片商得利”。
但是观影之后却不禁发现，该片发壳之前最关心的，也就是到底该片是吴宇森对自己暴力美学的另类诠释呢，还是苏照彬继《诡丝》、《双瞳》之后又一次苏式的鬼马力作呢，又或者是双管齐下，两种特色强势融合
昨晚看了《剑雨》，比《狄仁杰》好得多。好久没看到这样的武侠片了。武侠电影也应该做得踏实，接地，走心。让我想起小时候热爱的武侠小说，有门派，朝廷，镖局，钱庄，有日常生活，有野心也有恩怨，有一个你想离开却身不由己的江湖。很多小细节都挺精致，能看到创作者的诚意。推荐《剑雨》。
《剑雨》扎扎实实的搭建一个世界：有前因后果，有日常生活，有亲人和情人，有仇人和恩人。现在太多电影里的世界一片混乱：年代不对，逻辑不通，似是而非，莫名其妙。《剑雨》因此显得更有质感和实感。
看《狄仁杰》的时候，觉得干：没有情感，任何电影都不水灵。《青蛇》水波荡漾，《倩女幽魂》水花翻滚，《笑傲江湖》浩浩荡荡。水，是情也是欲。《剑雨》里没有男女较劲，上下翻滚，是一粥一饭，寻常恩情，但是滋润饱满。决定电影品质的，不是宏伟画面，特效特技，我老觉得，还是动不动人吧。
最后一条：《剑雨》是苏照彬导演的电影。
极致！解析 剑雨 情感篇
转载请注明网址: https://www.fujiacm.cn/dy/id-19570.html
