片中的背景好複雜，對香港政壇變遷瞭解甚少，所以看得不是很明白，有不少地方需要解疑的，約略如下：
1、前任港督彭先生應是彭定康，財政司曾陰公應是曾蔭權，其離職時“廉正私處”所贈之裸女像，是諷刺彭定康在任期間肅貪不力嗎？
2、鍾方安心（中方安心）是陳方安生（不是范徐麗泰），李豬明是李柱銘，那魯定的原形是誰？（魯平）警界一哥呢？
3、安心、魯定、豬明三人關係真係出彩，其中有一幕：安心先見魯定，隨之又見豬明哥；見魯定時，很是拘謹，而見豬明時，卻滿心雀躍，是否說明麗泰心中還是喜歡民主黨？
4、豬明哥走後，安心又隔空喊話魯定：我同豬明……三十五年了。三十五年有何特指？
5、爲什麽叫董建華為“攞得一成”？安心爲什麽提醒魯定，擔心他被“攞得一成”利用？（董建華攞得一成的選票也能當選）
6、三人另一幕是在電梯之中，豬明哥給魯定作人工呼吸，寓意何為？最後三人走出電梯，魯定哥：我冇喪失立場。豬明哥：我都冇轉台。安心：我冇失身。真是太精闢了！
7、任劍輝問豬明兄：近來流行些乜新口號？豬明兄最後一個：寧失寸土
政治喜剧片有其独有的特质。比如叙事一般有其宏大的历史背景，因此很难讲述一个完整的故事；比如政治隐喻丰富，不熟悉相关历史的朋友可能会不明所以，而熟知其历史背景的可能会会心一笑；比如在结尾很难有升华，也没有深刻的意蕴。从专业的影评角度来看，这些特质阻止了这类电影成为传统意义上的“伟大”电影。
但是从电影观众而言，电影伟大与否似乎与其评价并非严格正相关。这也不难解释，周星驰的电影与传统电影道路偏离颇多，依然有广泛的受众（包括我）。观众比较在乎的是，观影时候的快乐，细节处的把玩
我一直喜欢听软硬天师的节目，但是葛民辉的形象在影视中，更像一个小流氓。所以，尽管很多作品想扶起他，包括想扶起张卫健都不成功的道理。
颜值即正义，有时很无奈。哪怕邱淑贞在这部作品中已经尽了最多努力，还是无力托起葛民辉的笑星形象。这让人不得不相信，男主角为何有时片酬高的吓人的必然性。假如这边片子换了星爷作为男主角，估计影片的各种穿凿附会就马上变成合理了。
整部片子，都是港片的特色，就是抄袭，演绎，加上张坚庭喜欢触碰正字类型题材的讽刺作品
影片里所谓的英国籍华人任剑辉担任最后一任香港总督显然是虚构的，倒是片子里的一个场景很值得回味。
保钓集会——群众运动
保钓集会上，民主党派的李猪明叫喊口号“打倒日本帝国主义”、“抵制日货”时，台下的陆葛对妻子说：“人这么多的场合还是少出席的好，人一多不知道会做出什么疯狂的事情来。”
结果，陆葛在“抵制日货”的口号中，一件一件脱去自己的日本品牌衣服，成为赤膊的人。这不就是他原本知道的疯狂的群众运动吗？
台上的李猪明表现也非常有趣，一旁出现一位阿婆上台说：“你口号叫的也累了
从去年6月开始到如今渐渐淡去的废Q港事，裂痕已经产生，弥合似乎还需要更多的岁月。再回看这部由张坚庭（GD）执导王晶（爱国）制片，编剧考证来说是2个人，至于谁的比重更多就不得而知了。95年拍摄96年10月上映的电影。我发现了实在太多干货和内容。如果不关心时政，这部电影单纯的当做喜剧就是以葛明辉为主线的一部低级烂俗喜剧。这部片子我给1星半就可，但是因为整部电影夹带私货，如今回头看这部23年前的电影又是好气又是好笑，所以必须高分来一波宣传。
但是剖开解读，你会发现真正的故事却发生在主角之后
《港督最后一个保镖》高水准！让政治喜剧回归政治喜剧
转载请注明网址: https://www.fujiacm.cn/dy/id-16059.html
