巴黎说 故事太夸张了 搞不好倒是真的 这句话给我印象最深刻 有当是时恍然的共鸣
任凭想象力再丰富也夸张不过你脚下走过的路 好的故事永远不是纯属虚构的那一个 而是改编
所谓艺术源于生活 不只是不无道理 完全是十分在理
每个人都是麦肯 都是爱德华 都是巴黎 有十种人格 甚至更多 互相鄙夷但却共存
长期战斗 经过一场生死杀戮以后 最终留下的是哪一个 完全取决于自己
认识 是非观 人生观 道德观 价值取向 反省力 和 感悟能力 以及本性
我想最初的 不一定最完美的 但一定是最美的
我愿意相信爱德华是最初的那一个 而最后一个不是缇母西
从此记住这些名字
Michael Cooney 一流编剧 无论剧情的出奇 深意 紧凑度还是叙述风格 都接近完美 一气呵成 出人意料
James Mangold 导演只有看过的并且认真对待电影的人才会相信即使不是三D 一样让你身临其境
影片出彩的不仅是剧情 每一刻都无法卸下防备的观影心情还要归功画面的处理 可见艺术效果同样出彩
花了很多时间写了类似影片简介一样图文并茂的影评
放在校内却没有人愿意耐心读完 我知道原因是太长
2流的剧本，3流的演员，恐怖和惊悚处理的和僵尸片一个水平，21世纪了全程还靠雨天营造气氛？？？逻辑漏洞硬伤我都懒得吐槽………毫无质感，这个片子还能排Top250???你看点死神来了还能过过瘾，还能心有余悸不敢洗澡不敢开车啥的也算留下了点印象，这片子真的看到我犯困，基本上是一个智商90的编剧和导演拍给智商50的观众还想看所谓烧脑片来证明自己水平的作品，皆大欢喜。
随着又一个赛季的结束，午夜看球的活动只能告一段落，面对三个月的空窗期，当然只好以看片来度日。最近看了一部《致命ID》，于是突然很迷这种类型的片子，接连看了《禁闭岛》、《穆赫兰道》之类的一众商业片，如果说文艺片是一场恋爱，让参与的人往往精力憔悴，苦逼难受的话，那么商业片就像一次爽气的一夜情，酣畅淋漓，一爽到底，看后就忘，明天打开一部新的片子，又能换个对象，再来一次。
无论是致命ID，还是禁闭岛，还是以前看过的黑天鹅，搏击俱乐部，剪刀男，什么偶人馆之谜，都写了精神分裂，精神臆想。感觉编剧们也在走入一个固定的模式了，人的体内有两个我，一个是遵规守据，生活本分的普通人。一个是偏偏走到了另一个极端，拼命要撕破那些条条框框的束缚，爱破坏，爱毁灭，爱自由，爱放纵。一个人硬生生分裂出两个极端，能不出事么。
致命ID讲的那哥们儿就更加牛逼了，一个人分裂出了11个人格。这些人格中当然有好有坏，有的是连环杀手，有的却是古道热肠。影片发展到最后，主治医生说，他体内的人格正在进行一场激烈的火拼
很多人都对5月10号这个日期感兴趣，其实很有可能就是编剧随手拿的一个，完全没有太多意义的。但是，如果大家，和我一样，真想八卦一下，我倒是愿意相信，5月10号的一个隐喻。
去wikipedia搜了一下历史上的今天，找到了历史上所有有大事件的5月10号。
其中
*1865年5月10日：美国南部邦联的总统杰佛逊·戴维斯被俘。
*1863年5月10日：托马斯·乔纳森·“石墙”·杰克逊（Thomas Jonathan "Stonewall" Jackson），美国内战期间著名的南军将领，在南北战争中被己方军队误伤致死。
这两个都和美国内战有关，可以说是国家分裂的牺牲品。那么是否隐喻着，那天旅馆里面被杀的人（都出身于5月10日），是人格分裂的牺牲品呢？！！！
曾经看过《24重人格》这本书，是以真实的经历讲述具有24重人格的人如何在不同人格间变换，而又能使各种人格间和睦相处的心理学书籍，而这部影片的主人公的多重人格因为有着杀人狂魔这一人格的存在而不得不相互竞争最终仅留一重人格。相当地经典！！
“When I was going up the stairs I met a man who wasn't
there."
詹姆斯·曼高德监制，致命ID是凶手成长经历的传记电影
转载请注明网址: https://www.fujiacm.cn/dy/id-1477.html
