小丑和蝙蝠侠都是经历过深深绝望的人了,只不过一个人选择了彻底的黑暗,一个人选择了坚定的光明。
每一个的心中都住着一个魔鬼。
同样都是痛苦不已,两个人却走向了截然不同的路,一个成为了保护民众的黑夜骑士,另一个成为了犯罪王子。可他们终究是有一点是相似的,那就是变疯。只是在于承认与不承认而已。
就在那一天,他失去了爱人、家庭、容貌、清白、人身安全,失去了一切希望。进而他失去了自我。
先天资质的差异,后天环境的差异,生活遭遇的不同,遇到不同的人,做出的不同抉择
这部动画彻底可谓开启了DC动画也不乏平庸之作的先河,之前攒的闪电悖论和黑骑士归来的人品全都败光了。
拖时间的原创剧情是本作的败笔,反派很有趣,但是还没高潮就结束了,意犹未尽;整片也是,感觉演出效果总是在方方面面各差一口气,还没高潮就结束了,意犹未尽。
我个人对原著结尾的解读和影片不大一样:两个人的笑声、远处的灯光(警车?)、搏斗的血迹与人性的疯狂,最后都淹没在了最后一页的雨滴中;人太脆弱生命太渺小,再坚强的意志也有可能被命运的一个哪怕再小的玩笑摧毁
好吧,我承认标题党了。。。
搬运一下自己讨论区的问题,和豆友跟贴的问答。
相声大师侯宝林有个两醉鬼的段子。
大前提是,喝醉酒的人都不承认自己喝醉了。
两酒鬼喝大了,
甲对乙说:你醉了,你要没醉敢顺我这根柱子爬上去吗?
说着掏出一手电筒,朝上打开。
乙说:我不上。你当我傻啊,我爬一半,你突然关了怎么办?
——个人看法,小丑最后的笑话,没多复杂,就是他一贯的论调:两个人都是疯子,唯一的区别是,第二个疯子自作聪明的认为自己“不傻”。
确实
都说马克汉米尔的小丑配音赞,没人关注蝙蝠女的配音tara strong吗?她可是彩虹小马里暮光闪闪的配音,而在致命玩笑里,蝙蝠女的声音像极了暮光闪闪!
于是我每当看到芭芭拉戴着眼镜在图书馆忙活,便忍不住会心一笑;而当屏幕上出现那不可名状的剧情时,我脑子里立刻补出了暮光闪闪骑着蝙蝠侠的情景……(此处应有本子)
感想:
1.这电影前后脱节太严重了,以至于我一度怀疑前半部分那个反派和小丑是同一个人(我承认不是漫画党),因为不这样的话,前面这个人意义何在?结果我一问漫画党,这两人还真毫无关系,当时我的内心是崩溃的。
2.配音演员都是人才。一个人分饰N角,声音乃至性格完全不同。却能游刃有余。不说那是马克汉米尔,光听声音,看那个疯癫样,谁能想到这个小丑是当年双子落日前的那个奶油小生?这边刚给我们传递友谊的魔法,那边立刻就实战起来(还有哼哧哼哧的音效),丝毫不违和,这不是人才?
3.美帝人民表达感情太奔放了。大超好歹是以记者身份,在自家澡盆里,老爷直接穿着战袍,在屋顶上就开工,也不怕狗仔队拿望远镜偷拍?(此处也应有本子)
“蝙蝠侠:致命玩笑”对前半个小时的一些看法
转载请注明网址: https://www.fujiacm.cn/dy/id-31698.html