眼下合拍片成为了香港导演的不二选择，作为内地市场的一大主流，合拍片创下过亿票房早已不是奇迹。在奇迹的背后，好多香港导演自认才华不输陈嘉上、叶伟信，他们渴望一试身手，选好档期盼着机会到来。导演麦兆辉和庄文强是这一类人，监制尔冬升也是。尔冬升的无奈在于他执导的《新宿事件》未能过关，亿元票房的美梦全泡汤，还好《窃听风云》又能考验下他的眼光和实力，即便他这次要身居幕后，却有一股共进退的决心。
《窃听风云》依然是在北望神州，但它的最大变化来自内地因素的完全弱化，故事立足于香港，没有多余的野心，也不打擦边球。演员阵容里排出了三名港产实力男星，略逊于《投名状》但要强于《铁三角》。再有方中信、李子雄和王敏德，从上世纪八九十年代以来的港片里划出了一条纵贯线，一度让我有在看群戏的错觉。就算演员阵容里“稍嫌例外”的张静初，近年港片里她的出现频率明显也是高得吓人。因此我们可以说《画皮》不像个港产片，而《窃听风云》绝对是。
影片走的是求稳的三角路线，麦兆辉和庄文强摒弃了双雄片的传统做法
今晚陪老妈在大望路万达影城看了《窃听风云》，总的来说有如下几个感想：
一，股票确实是富人游戏，正如罗伯特.清崎所说，买股票不如卖股票，卖股票才是真正富人做的事情，上市发行股票犹如获得了印钞权，所以要争取有朝一日成为发行股票的人。
二，经商可以违法，但不要做涉黑的事情，即便在犯罪成本较低的地方，暴行所招致的风险总是要超过获利本身，从事犯罪经营犹如赌博，永远只是表面光鲜的零和游戏，从概率上看永远得不偿失。
三，保持警惕，高科技偷窥和商业间谍无处不在，我们生活在一个前所未有的个人自由时代，每个人的隐私权和自由空间都得到力所能及的扩张，但这也是一个最透明，最没有保密性和隐私可言的时代。在你还是个普通人的时候，要养成反侦查和反间谍的良好习惯。
四，港片的节奏较快，结果老套但剧情让人感觉不到这一点，同样是弘扬社会正义的所谓“主旋律”，欧美港台都把正义、和平置于某些机构之上，这是境外“主旋律”影片比较容易获得观众共鸣的原因。比如FBI、廉政公署，都是作为正义的附属品出现的
金融行业是个没有多少道德的行业，也是个高危行业。凡是与其沾边的都应该防范它带来的杀伤力。警察也是人，但是警察对自身体系还有法律的认识是多于常人的，经济犯罪调查科也应该比一般人更明白金融情报监听是一个多么容易让人走向邪路的工作。现实应该是这样的，不过电影中的人物很无奈。
我觉得这部影片最后三分之一就是编不出来了。还有张静初这条线怎么显得那么游离啊，可有可无的。
钱，是杀人不见血的刀。是我知道的唯一一句基督教歌词。（我不是基督教徒）
物欲横流的社会，不能埋怨任何一个人钻进钱眼儿。（纸币没有钱眼儿，姑且当做是铜钱吧）也许比尔盖茨不钻，因为他已经有了在常人看来足够多的钱。所以请不要鄙视任何一个重视钱的人。他们没有错。别人常讲“君子爱财，取之有道。”可是此“道”为何道？是无间道的那条道？还是道理的道？又抑或是在六道轮回之外的道？
可是就算你找对了“道”，即使你对钱饱含100%的热情，就能步入百万大军的队伍么？况且就算你手握一百万，能称得上富翁么？就像老杨说那句“老子贪也不贪这点钱，起码得有一百万”时小祥说的那句“杨哥，一百万就打发你拉”。当百万富翁已经不稀奇的时候我们却在为万元户奋斗，中国的GDP似乎与我们没有任何关系。
所以当老杨知道自己得了肝癌想为妻子和孩子捞一笔的时候，我没有鄙视他，我找不出鄙视他的理由，因为太重情义而忽视法律么？不然怎样？看着自己的孩子死在自己前头？我问自己，如果是我处在他那个位置
这算什么
悲剧吗？
在看这部戏之前，朋友就在电影院看了，告诉我结果是悲的。
当时我惊了一下
我以为是好的结局，至少没有人死伤亡
可是朋友却对我说，都死了，差不多
其实对警方来说 是胜利的
可是对职员来说 悲剧 何止
上司 为了自己的利益
不惜出卖自己的手下
警察 为了那个所谓的正义
为了更大的目标
还是会不惜牺牲一些人
医生 为了经验 为了名声 为了技术
会有多少实验者多少牺牲品在他面前倒下
我们终究抵不过命运的安排
《窃听风云》看完想再看的动作片 再扯正义之蛋
转载请注明网址: https://www.fujiacm.cn/dy/id-10789.html
