曾经，湖大提起撰写历史与做人的准则其实同理。如杨雄赞评司马迁：“事核,文直，不虚美，不隐恶，辩而不华，质而不俚。”作为一个观众，可以看出曼德拉这套电影有尝试遵循类似的原则。戏的前半部分丝毫不回避曼德拉的私德有亏，而且跟甘地，孙中山和马丁路德金等雷同，都是风流成性。当第一任妻子责怪他埋首于运动不顾家庭还跟女支持者偷情时，他的回答是他仅仅为了人民利益服务，有些无力逃避感。转头妻子动手，曼德拉直接用武力镇压。到此处，可以看出导演想表现的不是宗教式崇拜的完美领袖，而是人无完人，人性的缺陷与优点可以在一个伟人身上共存。也许政治热情与情欲同源，炙热强烈到足以彻底转变一个社会或者国家。但归根到底，此戏逊色于同样关于黑人权利的为奴十二载。它粗砺苍白，像流水帐也脱不了歌功颂德的底色。剩下最可圈可点的地方就是理清几个错误认知。文科生如我，在没有细习南非现代史的前提下，每当教授要求举出非暴力运动的实例时，经常把甘地和曼德拉直接顺口而出。事实上，有头到尾南非的反种族隔离运动都存在双方暴力对峙
这篇不评论导演演员剪辑，全是个人乱发矫情的地方，不喜趁早打住。
——————————————————
Nothing is black or white这句话是前几天在纪念品商店买冰箱贴的时候看到的，全是关于 mandela quote的冰箱贴。第一次看到以为是在讲搞政治斗争一定会有灰色地带，看完电影后，觉得这句话真是点醒主题，还同样适用于肤色的冲突。
典型的好莱坞励志片，结局让我有rudy 和 argo 的即视感，但还是把我感动得一塌糊涂。特别是看电影之前坐在车里转了两个贫民窟，电影的一切背景都特别有场景代入感。第一次看到mandela的名字是在读者上，讲他在狱中种番茄的故事，电影也侧面表现了出来。
就电影前二三十分钟，当时心想的概括是，这尼玛是要讲伟人和他三段不凡的性体验么！但后面winnie表现演技都太棒，让我可以忽略前部分稍微不大懂节奏安排的爱情故事。我不大了解真正的历史，但就情节上看，如果没有winnie一直在斗争，mandela也不会就此成为影响力这么大的党派领袖。
第四颗星给winnie的话，那第五颗星给快到结局是mandela的电视演讲
曼德拉在一生中数次背叛自己的妻子，所以人无完人，他是个真实的伟大的政治家。这是多么尿点的逻辑。曼德拉领导下南非真的和解了吗？普世价值真的带给了南非强大吗？
没有，过去白人隔离黑人，变成了黑人隔离白人，种族歧视依然存在，只不过这回黑人打着政治正确的大旗堂而皇之的搞了，曼德拉对此又有什么建树？他无法阻止。
南非曾经是非洲最强大的国家，现在却成了犯罪率首屈一指的国家，这样的成绩单说的上伟大吗？都笑话三哥强奸成瘾，可南非更牛逼。我大学老师去南非旅游都是对黑人敬而远之生怕因为黄皮肤成为目标，这样的环境普世了吗？真正的自由路不能仅仅依靠什么伟大政治家，而是要靠启蒙，靠民众真正的觉醒。正如打土豪，分田地解决不了问题，历代封建王朝一开始不都是打了旧朝土豪吗？可是一个周期下来，又要打一遍土豪。看看现在的南非，之前存在的问题现在依然存在，而没出现的问题现在也如疯草般生长。
换言之现在的天朝，十年动乱之风卷土重来，还是红卫兵吗？非也，红卫兵也有，诸如各类的毛粉，极左
曼德拉：毁誉参半的南非圣人
转载请注明网址: https://www.fujiacm.cn/dy/id-21303.html
