现在西班牙的电影从《看不见的客人》开始，风格趋向性往故事性很强并且带有多次反转的方向开始发展，这部电影亦是如此。前半段导演故意双线叙事，并且利用了蒙太奇的剪辑手法，让观众误以为现在进行时的女主线，她在调查的死亡案件正是另一条线的故事，但其实另一条线是在现在进行时这条线的未来。这种双线叙事的模式就属于反常规了，毕竟原来的故事不会特意将未来的一条线伪装成过去的一条线，并且这种伪装在这部电影中也没有发挥特殊的作用，似乎是导演纯粹想要故弄玄虚，搞出一些叙事诡计来迷惑观众
以往聊刑侦、犯罪类作品，我们经常会聊到“悬疑感”。
那么，究竟什么样的作品才算具有“悬疑感”呢？
常见的有两种：
其一，案件以破案者视角展开。
靠情节排布巧妙、作案手法犀利、破案段落曲折来构筑线性的烧脑过程。
例如，咱们讲过的《无证之罪》、《白夜追凶》。
其二，则是案件本身并不复杂，但通过丰富的故事结构，让观众很难通过线性观影，一眼看穿其中奥义。
直到最终水落石出，大家才意识到真相原来如此。
例如也是咱们讲过的《不速来客》和《蒙太奇》。
当然，还有一种思路
感觉前面的剧情有点拖沓，后面好像是为了反转而反转，最后的结局又转的很生硬。
大部分剧情都在讲女主为了证明自己不是精神病患者而是个私家侦探，为了破案才进入精神病院的，剧情后面反转了一下说女主其实就是精神病，这段反转我觉得还比较有意思，从另一个视角交代了一遍故事情节，有不一样的感觉，也展露了女主的另一面（虽然是从别人口中叙述的 ）。如果故事差不多卡到这里，我觉得也可以说得过去。但是接下来，女主继续证明自己没病，还逻辑清晰，证据确凿，我都要相信了
疯人院家庭伦理阴谋悬疑反转片。女主为了查明一桩精神病院的自杀案件（其实是他杀），故意进入疯人院查探，但是不料被丈夫算计，进了疯人院就再难以出来，但是在病友以及两个医生的帮助下，她还是证明了自己，就在疯人院的议事会商讨女主能否健康出院时，女主的精神科医生突然出现，证明她确实是有精神疾病……
一开场，一个老头送女主来到疯人院。女主在初诊医生那里表现出了自己偏执的一面，被诊断是有问题的。于是被关进了疯人院。这个疯人院比较宽松，平时不怎么关门，而且活动的空间也很大，有一片树林
简单说下我对这部所谓的悬疑电影的感受。为什么只是说感受，因为我不会像豆瓣装x犯去过度推敲或者去故意分析细节，而对于细节我不会再去推敲，因为没有什么意义。推敲无意义的细节和过度解读是豆瓣装x犯最喜欢的一种引流方式。
1 作为一部所谓的悬疑电影，中间出现过两段旁白，通过女主和院长的视角进行剧情的解读，这种旁白式的解读剧情对于一部悬疑电影来说就是扣分，一部优秀的悬疑电影或者说是电影绝对不会明着告诉观众“真相是xxx样的”，这种旁白式解读放在一些悬疑电影/侦探电影的结尾是合理的
上帝的笔误：妥妥的精神病疯子天才
转载请注明网址: https://www.fujiacm.cn/dy/id-24777.html
