影片是以一个妈妈把孩子扔进浴缸杀害孩子为故事背景展开。讲诉着所有妈妈的身处环境，想要给孩子最好的爱，不知不觉中亲手伤害了孩子。亲手杀害孩子的母亲作为案件的被告人，影片后续展开是以陪审庭外陪审团员参与开庭之后对案件的了解进行客观去评判这件案件的判决投票。在这过程中女主渐渐发现被告人和自己身上的经过有了重叠，开始审判着自己的行为，继而在审判庭上的几个陪审团也都作为父亲和母亲的角色也发现这样的无奈，其中①作为女性的律师这样光鲜亮丽的职业一边要面临职位的升迁
曾经无数看到公众号推荐这个电视剧，我都没有看，知道这大概讲了一个什么故事，没有勇气去看，经历过这段时光，我也是敏感脆弱的人，同时也是希望一直有自己生活的人。
能引起这么大的共鸣，提及到最大的问题是大部分的人把一些事情看成是理所当然，认为母亲就应该有照顾孩子的天责，而且要一直脾气温和，好好教导，哪怕是现在，男女平权进步了些，仍然有许多人是这么认为，没有人想过母亲是一个独立的个体，也不会去想她曾经是什么想法，她还有什么事情想做，还有什么要去实现，其实很多人做了母亲之后
看到第四集，女主的丈夫可谓是非常冷血心机了。如果说之前的种种让妻子陷入丧偶式育儿有强大的文化和社会背景。那这集，其杀人诛心之法昭然若揭。听到妻子在他的不断否定贬低下没有真的放弃自我，还是追求独立（庭审结束想去工作），他便开始除了对妻子消极否定以外的一系列操作。在外人面前维护妻子但同时指出她不正常，甚至是极大可能是他诬告妻子虐童。做了一系列铺垫后水到渠成的骗妻子去看精神科，让妻子陷入恐慌反向证明自己的捏造。这种软刀子步步紧逼把妻子置于自己控制之中
看完这部剧，应该更能理解日本社会今天的类似“自杀率高”、“生育率低下”、等等的问题吧。想起前段时间日本某女演员自杀于家中的新闻，当时好像也是孩子刚刚一岁，臆测下，她要是看了这剧，没准能找到点共鸣，“坚强”地苟活下去。
都是社会问题，与韩国影视偏重的角度有所不同，日剧中大多以个人视点为中心对事理进行剖析和解读，韩国影视中则通常会更直观地透射出对环境对文化的批判，就好像面对同样的问题，儒家要求你从自我身上寻找解决方案，而奔放的老美则懒得思考那么高深
“啊，活在他人常识的束缚中，一定很痛苦吧。”
女性婚后的这种悲剧，归根结底还是由于社会的普遍性认知导致的。
在剧中，阳一郎的母亲任劳任怨，一辈子为丈夫、儿子操劳，文香出生后，又担忧着这那。她早已习惯了。母乳喂养好啊，不喝母乳的孩子会变笨啊。在她的认知里，这哪里有错呢？她的妈妈也是这么告诉她的啊。
女法官的丈夫答应和女法官共同养育孩子，却连喂奶粉都没法做好。烦躁、愤怒、委屈。为什么，他一个大男人要做这种事？他想要一个可以养育好孩子、做好热气腾腾的饭等他回家的老婆
【坡道上的家】松本笑花领演，当极端被分解，便投射出每个人的影子。
转载请注明网址: https://www.fujiacm.cn/dy/id-2791.html
