……
昨天看完这部电影,心里总是忍不住思考电影的假设,因为科幻电影都以假设出发。
影片中最基本的假定是:社会精英都被带走,因而社会陷入政府霸权,从而扼杀了社会创造力,社会稳定性全面瘫痪的状态。我觉得这点放在现实中一定是行不通的,总说二十一世纪缺乏的是人才,因此中国的教育吸金产业办的是风生水起。其实也并不是很多大学生荒废了大学的时光没有把自己培养成可用之才,而真正的状况是可以成为精英成为人才的人太多了,但是机会大多却只留给了权贵阶层。所以若真有约翰高登,请尽情抽走那些精英,让其他人上位!
再说影片中的支线假设:20世纪动力机公司,说是不是按劳分配,而是按需非配最后导致公司瘫痪,约翰高登暴走。这点假设基本成立,确实会出现影片中出现的勤劳人的劳动成果被懒人掠夺。但是重点是支撑这个社会的力量确实是勤劳的人,而掠夺这些财富的根本不是劳苦大众中的懒惰者,而正是权贵阶级中的贪婪者!普通小老百姓即使是想懒惰,可总要为生计发愁还是会去劳动的
看过原著的人都知道,本书的开头非常乏味,除了“谁是,约翰·高尔特”外剩下的就是平铺直叙,没有亮点,从达格妮要去见弗兰西斯科时回忆童年时光,才让人感到眼前一亮,我才耐着性子读下去
电影里将这段删了,我真不知道为什么,还有达格妮的哥哥的形象太次了,应该是一个阴险的胖子,李二登妻子的文艺味没有体现出来,还有就是那个结婚纪念酒会没有描写出里尔登与他们有多么格格不入
最后,女主角的塑造上,还是有点生硬,没有体现出她对火车对事业的执着
借了全套的书,结果是翻了前面的三十页就看不下去了。感觉自己的阅读能力越来越受不了读长篇了。前面翻了几页,一大堆的人名,看到后面,已经分不清谁是谁了。也就这样放弃了。在小米电视上看到有该片,直接点开了,貌似没有全的,仅有前面2部,第3部是直接网上找的看完。
先对电影做一下自我的感觉:经典但不精彩。安兰德的小说几乎是美国家喻户晓,也算的上是和盖茨比起名的经典小说。往往经典是最难拍的,大家的期待也已经达到了一个很高的水平,一般来说都是狗尾续貂多一点。这3部基本上就是。先讲讲情节,真的有点乌托邦,大政府想把所有的产业都收归国有,在这种情况下,铁路运营公司是仅存的几家非国有的盈利企业,企业的负责人貌似是个脑袋不灵清的二代,他姐姐(就是女主角)开始了对公司的危机拯救计划。全篇内容就是如此。
第一部,铁路公司的投资失败,在海外被收归国有,在国内也是困难重重。女主角通过找到新的材料重新铺设新的铁路,并且和炼钢公司的老总眉来眼去的。第二部,国内的政治势力大师扩张,将更多的企业收归国有
难得静下心来看一部电影,没想到一个多小时以后完全没看懂,不知道到底打算讲述一个什么样子的故事,还是这个part1仅仅是一个引子而已,看完的第一感受就是是不是要去找原著来看一下,起码也知道到底讲什么
片中不断被重复的那个Who is John Galt是支持我看下去的主因,我也很想知道,到底这个家伙是谁,如果不是有这个,多半早就被我关掉了,不明白为什么之前的评分还是很高
反正是挺枯燥的电影,没看过原著的不建议看
“阿特拉斯耸耸肩”安•兰德的《理想国》批判
转载请注明网址: https://www.fujiacm.cn/dy/id-35475.html