如果不是因为黄觉，你说为什么要看这样一部电影？
没啥感动，没啥感觉，甚至也没觉着有啥情节。
难道这部以收庄稼的念想为开端、又以收庄稼的实际行动为结尾的电影，真的就是一个“在这希望的田野上”的主旨？我有点愤怒的想，似乎忘了我看它的初衷其实就是...黄觉。
我完全没有care范冰冰那张淡妆浓抹总相宜的脸到底是笑是哭是纠结或是坚强，也不想care她那段自慰的表演结果演得像痛经，总之，无论她什么表情，那都相当刻意的在“演”，偏偏演技还是弱了很多，就丝毫没有一点真情流露可以打动人了。而那帮姓王的王志文王学圻王姬等等等等的点缀，实在也太点缀了嘛...戏份少得可怜不说，演得过度用力，就更衬托出范小姐表演的无力，形象真是惨淡。
所以，我一直很无聊的看着这个不怎么吸引人的剧情，一直在内心深情呼唤，黄觉，请再多点镜头，再多点，多点...
从《恋爱的宝贝》开始，我就对黄觉不能自拔。
《麦田》是一部关于谎言的电影，一部关于人如何编造谎言、如何背负谎言的电影。仅看内容简介就不难想象，影片必然符合以下特点：
谎言必然越造越大，撒谎者越来越身不由己。最后的高潮就看如何收拾这不可收拾的局面。
所以，影片的前半段会笑料百出，追求荒诞效果；后半段会转向宏大悲怆的正剧，追求内涵。
身不由己的撒谎者会受到情感的冲击，会发生立场的转变，会体现人性的升华，最终会去完成牺牲或救赎之类的命题，从而收拾局面，令整部电影归于圆满。——而这个过程拍得是否合理、精彩，会是决定电影成败的关键。
看完电影，发现果然这些特点都“有”，——当然是不是足够“好”另当别论。具体而言，故事的结构大概如下：
两个秦兵开小差，故事开始。
1.两个逃兵流落入赵国，谎言诞生。
2.两人面对城主夫人和祭司，编造出“赵人坑杀四十万秦军”，谎言被编造到最大。
3.打败强盗入侵，谎言得到了最深的信任。——但同时，强盗带来“赵人败了”的说法，也使得谎言在盛极时就已经埋下最终破灭的伏笔。
4.城主的佩玉被发现，谎言破灭。
秦军入城，大结局。
今天上了足足12节课 ，一回来看了久藏的《corpse bride》，TB弄了十年的电影，却只有一小时20分左右！之后看了一小时四十一分钟的《wheat》，其实没有看到，很多地方都快进了。我不知道，TB拍了十年的电影删了多少情节才呈现给大家的，但确实给我无限的遐想空间。《麦》的导演把中国观众都当大傻了？至少我觉得80分钟左右就可以讲完的故事，却给我讲了100来分钟！干嘛？嫌短了门票便宜？长了我们这些观影者就会觉得钱值得花了？导演还真是体贴啊！
我也不能说我的评价有多专业，可至少我觉得，导演有点把我们当那什么来着了。影片的名字确实不错，影片选择表达的角度也很不错，范冰冰演得更让我刮目·····可看了之后怎么有点感觉就像是在听长辈们讲故事，这是什么感觉大家都是深有体会吧？
大叔，有些事情我们是看的明白的，何必说得那么繁琐？唉，多大的瑕疵！
风景壮美，服装很好
对白叽叽喳喳，演员台词太差
好玩的地方--
哈哈哈，赵国人招待这两哥们的第一顿饭煮得是土豆
这可跟郭啸天和杨铁心喝酒吃花生米，仪琳给令狐冲偷西瓜的情节有一拼了
不讲究啊！想起看投名状时华仔抢回村子的猪有皮特兰，我笑了，引得旁边的人笑我
《麦田》是一个未完待续的故事
《麦田》只是一个未完待续的故事：从战争开始的故事如果结束于战争，那一定是一个大大的失败。用一个现代人纸醉金迷的眼光看到的长平之战，不应该只是忠贞、只是占卜、只是杀与被杀。麦田应该是三个小时的一段历史，而不是一小时四十分的票房。性应该走到境头下：气势如虹，来势汹汹。而非压抑在红色丝绸布匹里边。麦田应该是三小时的一段历史……
中国人早早就已经开始拜金、拜色、拜政治了。尽管四十多年以前还在中世纪般地蒙昧着，拜神着。但我们的“文艺复兴”发生在昨天的某一瞬。有个女人可以大胆地告诉世界：她宁愿坐在宝马里哭而不愿坐在自行车上笑。就连曾经因为影响民族形象而在多个版本历史教科书中和谐的长平之战，而今也可以大胆地晾出来以飨观众了。而这个名叫《麦田》的故事却还在为贞洁牌坊而献身。在一种供不对需的错位中，注定这部电影一诞生就是个杯具。
一千多年以前，一群陕西人和一群河北人在一个唤作“长平”的地方打群架。前者胜利并坑杀了后者四十万。相应的，背后有一群女人为了尊严、忠诚自杀
2009佳片有约，麦田指什么？
转载请注明网址: https://www.fujiacm.cn/dy/id-11541.html
