太好哭了，我的泪点真的很低，无论是有关于女性养育（家庭）与职业追求间不可两全的困境，还是学术领域被言论自由与政治正确间错综复杂关系所波及的影响，都被以接近真实的荒诞情景演绎了出来，角色鲜活情节饱满（没错，有些人觉得很boring的情节在我看来很饱满，如果没有脚踏实地的生活，只是站在空中楼阁去俯视那些情节，不能理解实属正常。ps:当女主角被男主质问为什么不去为他而做一些正确的事，而宁愿留在这个地方做院长的走狗时，她眼神里所传达出的愤怒真的很帅。
而且我真的好喜欢老乔安啊
首先看到这部关于 English department（在中国也叫中文系）讲诉关于现代文学的困境，然后又有少数群体有色人种遇到的不公的元素，于是果断就开始看起来了。这算个短剧，共6集每集25-30 min。
We have to prove that what we do in the classroom modeling critical thinking
一个好像离我比较遥远的故事，但是听剧里人物的纠结和惆怅，总觉得又能有那么多感同身受。忍不住在想，啊，原来国外的大学是这样的。
曾经本科毕业后也去美国留学两年，但可能也没花太多心思学习，中国人也比较多，并没有所谓融合进圈子这样的说法。这部剧里的美国学生的一言一行也好像离我很远。
站在教授们的立场上，能理解他们的为难。我就是这样的风格啊，为什么学生都不来上我的课了？年纪大了就不配做老师了吗？我不过是发生了一件小误会，真的要到开除我的地步吗？我不过是想让大家都满意
如果觉得文科“宫斗”比理工科要少，那就显得过分无知了。
文人的清高像是一种历史传说，消失在现代商业化的世界。
无论文人还是理人，在现实的利益面前都会露出真面目。
而且贫困限制着想象力，越是蝇头小利，越是斤斤计较。
如果将学科总体利益——包括经费、拨款、项目、资源等等——比喻为蛋糕的话，
那么理工科所能生产的蛋糕明显大于文科，而且不止几倍的数级差。
这就造成了文科系所 “僧多粥少”的困局，此是争斗的客观基础。
另一方面，文科思维让人惯有一种情绪化、自尊化、面子化的倾向。
Not a big fun of the romance between Kim and Bill. Bit too dramatic and distract me from the main theme.
毛姆曾写“他抬头看到了月亮”，那这部剧就是在一地鸡毛里捡起了旧扑扑的月亮。因为自己当年一腔热情在中文系和英文系中选择了后者，所以无论回看时隔着多少濛濛的失意和怅眷，还是对English department有孤勇骄傲的执念，就像我们的chair站在party的红楼梯上面对众人说的：English, is such a great department. 让我最感动的，是年轻的老师和老教师都会在纽约时报把Moby Dick拼错时share了那份：It upsets me. Well,that makes two of us. 是可爱的Prof.Joan倔犟的声称：“你可能不喜欢我
关于英文系主任
转载请注明网址: https://www.fujiacm.cn/dy/id-2935.html
