2020/66 读完小说立马看电影,很难用客观角度单纯看这部电影了。从改编角度来说,只能给三星。
详细说来,电影用了40分钟左右的时间展现了小说的第三部分—Winston被捕后的情节,导致对前两部分刻画不足,而前两部分(尤其是第一部分)中对“党”的形象,对“党”极权统治下的世界的描述是极为重要的,有了这样的铺垫,才更能体现出第三部分的恐怖。单看电影则不太看得出Winston思想状态的变化——从反“党”的思想犯到被cure的过程
在上海的真实影院做了次《一九八四》的电影沙龙(http://www.douban.com/event/11265794/),放的是1984年改编自乔治•奥威尔原著的同名影片,约翰•赫特演得很不错。毕竟是冷战高峰期,那时候整个铁幕以西都在担心苏联红军的T-72,所以作为电影表演艺术家的赫特先生自然也投身到了这场反极权的文化洪流中去——时过境迁,四分之一个世纪之后,赫特先生又即将在《哈利•波特与死圣》中粉墨登场,不过细细考量,《哈利•波特》其实也充满了对于反种族主义、反极权主义的隐喻。所以,虽然冷战铁幕已碎,柏林墙都成了涂鸦墙,但在后极权的时代里,Totalitarianism毅然阴魂未散。
当晚沙龙的嘉宾是历史学博士刘明(导师朱学勤),他在点评影片时特意强调了电影对于小说人物的扭曲——不是主人公温斯顿,而是女猪脚朱莉亚。因为在小说中,中年单身男温斯顿是大洋国建立之前就出生的,所以对极权之前的生活还有点记忆。此外,温斯顿虽身为“真理部”职员,但人性、良知尚存,一直在偷偷记日记,反思极权社会里种种不正常的现象。而他对朱莉亚的感情
烂!真烂!烂透了!
看了那黑漆漆的毛都看清了
必须让大家要来看 并严肃认真的批判
科幻片?纪录片?色情?预言?说明书?
错,全错
2+2=?,2?3?4?5?6?100?
错,全错
最终会发现2+2=几
根本就没有意义
因为根本就不存在人这一说
消亡了 几 的意义以什么参照
Big Brother w u
兴睾草©大兄弟
最开始接触译文版《一九八四》是在大学的马哲课上,从讲师给出的作业书单中选了这本更像小说类型的读物。当时一周不到的时间读完,读这书的一周,每天都在为温斯顿和朱莉亚而担心。
《一九八四》是奥威尔的传世之作,堪称世界文坛上最著名的反乌托邦、反极权的政治讽喻小说。他在小说中他创造的“老大哥”、“双重思想”、“新话”等词汇都已收入权威的英语词典,甚至由他的姓衍生出“奥威尔式”(Orwellian)、“奥威尔主义”(Orwellism)这样的通用词汇,不断出现在报道国际新闻的记者笔下
“一九八四”如何让一个人承认“2+2=5”?
转载请注明网址: https://www.fujiacm.cn/dy/id-56957.html