也许是原著篇幅较大的原因，改编成电影之后受到时间的限制，很多情节都觉得跳脱，让人有莫名其妙的感觉，如果对晋商文化不太了解的人，恐怕看起来还有些费劲，但作为国产片，拍成这样的水平已经不容易了，能把一个故事讲得有头有尾就算及格了，其实好演员不少，可惜没有好本子，建议看完之后对晋商文化有疑惑的同学，可补看《乔家大院》，这样对理解上能有所帮助。
"天地真大，人真小，该怎么自处？"
电影里在说这句话的时候，老公还在调试着电脑屏幕和电视机屏幕的匹配度。本来想看正热门的《2012》，只有抢先版，于是窝在被窝里挑了《白银帝国》来看，据说是一部庞大恢弘的历史史诗片。只是真正看完，却觉得少了些史诗片的磅礴和大气，多的是儿女情长与为人处世。浪漫小年青们看到的大概是康三与杜筠青的感情纠葛，生死不渝；商人们看到的估计是经营之道，驭人之术。
电影有着时间的限制，其实很难通过短短的个把小时把这种历经数代的家庭沧桑感，跨越大清灭亡、帝国入侵、国民战争的历史厚重感给完美体现。同样讲述晋商的话剧《立秋》，只节选了民国初年的历史，整部话剧一直在穿插着一句话：“天地生人，有一人，当有一人之业；人生在世，生一日，当尽一日之勤。”倒是更好的诠释了晋商的厚德与勤劳。在磅礴与大气上，很早很早以前的那部《格萨尔王》一直让我念念不忘，或许只有那种辽阔无边的大地、豪放不羁的王者、神秘悠远的民族配乐才能更好的体现这些吧。
在感叹康三与杜筠青的至情至性的同时
胸那个闷...
对于康大老爷来说,这一辈子就认识到了女人除了能生能养,剩下的便是坏事的本事,
要保持很大的耐性才能看完这部电影。
首先剧本很一般，故事的进展不是十分顺利，重点在哪里？戏剧矛盾的设置是不是过于牵强？三爷与郝蕾所饰人物的感情表达的太过简单了吧。没有铺垫，直接就升华到高潮。
其次人物的刻画太流于表面。角色性格的转变不是不可以，但得让人觉得可信。本片里康老太爷（张铁林饰）从唯利是图（囤积居奇、城府颇深）到最后突然深明大意，让三儿子为了天下百姓散尽家财；康三（郭富城饰）从玩世不恭到一下转变成心怀天下的儒商；康大康二康四一开始出场的棱角分明，到最后基本从视线里消失；戴掌柜、顾掌柜性格与外在的强烈对比到影片最后也毫无交待。总之，除了张铁林的皇上感觉依然清晰外，没有一个人物能深入人心。
最后，电影语言的运用太过死板。长镜头的使用不能发人深思，只能使观众失去耐性。对于细节的刻画，并不能和电影的思想融为一体。
摄影及色彩是有一定质感的，但感觉言之无物，空洞之极，不建议观看。
丫的整个一犄角旮旯的杂货铺愣要挂个超级市场的牌子，典型标题党。
一帝国故事，一大半时间就说了一财主家的花边野史，到最末，哦，原来是封爷爷写孙子们信，记住要仁义，靠。。。
老大，改个名吧，就叫《康家男人的那些事》。
那个最末挖出来的“仁义”，怎么看就那么象英雄里那“天下”？难道是错觉，怎么我看它两都一个病，“阳痿”。。。
《白银帝国》这么大气的名儿，还以为是个什么大气的故事，结果尽是些儿女情长。那郭大哥大眼睛，一天到晚的包含深情，靠，又上琼瑶啊，想要人命哇？
编剧呀，能不能少挖掘些人家的私生活呀。那么个年代，那么个有上百年积淀的家族，就这么点儿女情长可写的啊？俺不是专业人事，原谅我站着说话下下。。。您写这故事没错的，可您不能扯个这么大的旗糊弄俺是吧。。。骗了俺，也就别怨俺泼妇骂街了。
不过说回来，开头里的那些风俗不错，那么长的大算盘，哈哈，没见过。
说什么“四年一期”的啥？没听清楚，票号里怎么分红的，那些东西，俺喜欢。可还没得急仔细听呢，蹦出两双幽怨大眼睛隔廊相望。。。。刹风景。。。。
主题够简单，也够深刻——做生意就是做人。讲的是过去的事情，可是很有现实意义。不过，真的能指望一部电影对物欲横流、诚信缺失的当下起到什么触动作用吗？
影片开场做足了史诗的范儿，影片里票号生意随着国家命运起起伏伏的过程也确实够史诗。可是也许创作者觉得光是所谓“中国华尔街传奇”撑不起一部100分钟的电影，又加上了父子两代人为了一个女人的爱恨情仇。于是，这部影片就变得不那么纯粹了，而不纯粹的电影很难拍得好看。不是说史诗片里不能有爱情，但是要适可而止，不能喧宾夺主。而爱情片如果牵扯到史诗，一定要把人物命运与时代变迁绑定起来，一个经典的例子是《乱世佳人》，不能像这部片子这样你史诗你的阳关道，我爱情我的独木桥。或者干脆不要史诗，像《菊豆》那样来一场纯粹而直接的不伦之恋，也倒干脆。
片中关于票号生意的戏份被爱情戏挤压去不少，结果匆匆忙忙，却意犹未尽。爱情戏拖泥带水地抻了半天，结果我也没弄明白康老爷为什么要为了娶杜筠清搞一场密谋，而且密谋了还让她与正值怀春年龄的老三接触
《白银帝国》国产电影真的很差吗？
转载请注明网址: https://www.fujiacm.cn/dy/id-18928.html
