闲来又读叶嘉莹先生的诗词讲义，叶先生说，当很多话不能名言，便转而以一种幽回婉曲的方式表达。儒家“五常”之中，君臣关系恰如夫妻，于是古人常常描写女子用以自喻，写女子的娴静美好，便是写自己的才华德行；写离妾思妇其实是写自己对君主国家的满腔情怀；写蛾眉曾有人妒，红颜独自老去，便是写自己怀才不遇，壮志难酬。由此我忽然产生一个有趣的联想，表面上各自一体的人物，往深里看有时便如同一枚硬币上的两面。譬如说，《贞观长歌》里郑丽婉这个人物，其实也可算作是李恪的另一种表述。他和她的性格际遇，确有几分雌雄双生的味道。
先看天资。李恪和丽婉都不啻为天资卓越之人，一个是诸皇子里顶拔尖的，一个是众女子中极玲珑的。李恪独斗颉利，修渠挖井，有胆识，亦有智慧，还有一股王者的决断与霸道。丽婉参透皇上于饥民中剥离乱党之策，协助李勣在军营中化险为夷，体悟岑文本13年隐忍不宣的深谋远虑，点点滴滴无不表露这女子的慧黠心智。
有个词叫持才傲物，李恪和丽婉就是其最好的注解。当一个人有了过人的禀赋，自然就会对自身有更高的期许
《贞观长歌》的DVD买来许久，却一直没看，因为被82集的超长篇给吓到了~周日无事，随便打开第一集看了看，不想竟一发不可收拾，从周日中午看到了周一凌晨……原本不看便是担心82集太费时，结果还是陷进去了……
全剧看完了不到一半，可圈可点的人物也很多，可是到目前为止，最念念不忘的，却是一个出场并不多的人物——突利可汗。无可否认，我第一眼注意到突利，实是因为他的扮演者。虽然外貌大相径庭，可一看到那双眼睛，我还是立即想到了周瑜。洪宇宙在老版《三国演义》中所扮演的周瑜，在我的心里实在是无人可替。因而当看到洪宇宙所扮演的突利，我是大大地“啊”了一声——“周瑜”竟然变成了这般模样！可是，再接着往下看，我却被这个突利打动了，进而从打动变成了喜欢，及至变成了剧中我最念念不忘的人物。
且不论历史上真正的突利如何，仅从剧中的塑造来看，突利似乎并不是一个值得人喜欢的人物。作为二可汗，他自己没有一统草原，甚至一统天下的雄心壮志；却对一心要干大事的大可汗心怀二志——突厥内部不团结，是其南下失败的重要原因；非但如此
《贞观》一曲将终，我却是到了最后才觉出它的精彩。英雄们的背影已远去，留下的任历史去评说，正所谓“担当生前事，何计身后评”。而《贞观长歌》作为一部艺术作品，自然由观众去评说。而面对贞观朝二十四功臣图的时候，我却也不知道要说些什么。
有时，感受得太多或许就没了感受，想说的太多也就没了语言。李治说的不错，那一副副画像的背后都是幕幕惊心动魄的故事，都是见证大唐兴衰荣辱的鲜活历史。如何去评说？后人怎能体会那些创业英雄们的步履为艰？对错，功罪，忠奸
昨晚看完《贞观长歌》，我失眠了，精神恍恍惚惚的，好久才能入睡，我想我是被这部历史给影响到了，谈谈个人收获。
从三皇五帝，夏商周，春秋战国，到秦，汉，三国，两晋，南北朝，隋先后灭五胡十六国，李唐取代杨隋，李世民弑兄弟，继大统，于武德九年，平定外患，铲除异己，28岁登上帝位，十几年的戎马生涯，使其升华为了真正的大唐天子。当然，我不是一个特别会包装自己的人，同样也是一个不会包装别人的人，唐太宗李世民可以称为千古一帝了，但任何帝王在天子之位实行王道之时，也一定会顾此失彼。
机缘巧合之下，我和《贞观长歌》结下了不解之缘。从2007年的开播，到2012年的终结，历经五年之久，终于将它画上完美的句号。坦诚的说，被它深深的打动，不是因为它的历史性有多真实，也不是因为剧情有多精彩无限，而是剧中的人物刻画的淋漓尽致，有血有肉，极尽真实。每个人物都有着独特的思想，骨子里都流着不同但却奔腾的热血，在那波诡云谲的朝堂上尔虞我诈，算尽心思，打着自己的如意算盘，却最终是一抔黄土，一片虚无而已。他们的命运是变幻莫测的，喜剧和悲剧轮流上演。高高在上的君王李世民，叱咤风云
张澜澜作品，贞观长歌中，反映出来一些哲理
转载请注明网址: https://www.fujiacm.cn/dy/id-31290.html
