2015年，电影《分歧者2》，没看1直接看2有点唐突了，也许是世界观太大，很多东西一下子理解不了，还特意去补了一补，其实作为电影，如果剧情是连接的为啥不来点前情提要？侧面的也行，起码不直接对于刚接触的人来不会不知所措。
从片面的了解就觉得小说《分歧者》很犀利，这样的世界观，这样的故事，但是完全没有从电影里感受出来，科幻动作片？ 我看到打斗的场面都好弱，除了几处的特效做的真心不错，打斗的动作僵硬，软绵绵一点没有质感。
说实话我真没看出主角有什么牺牲，只看到硬作死，带着主角免死光环，各种硬作死，毫无逻辑，根本没有铺垫。。主角就是那么任性，最后否定了所有人，自己还成了英雄。。唉。。真是埋汰小说了。
推荐指数：★☆（3/10分），小说改编电影敢不敢用点心？
脑残粉估计会喷我，但这个电影我个人认为不值得一看，被忽悠了，如果喜欢去看小说吧。
延续了上部的故事，这部电影女主完全就是浴火重生，从头到尾就一路Bug。打架随便打打就倒一片，脾气也是火爆又心软，看上去非常矛盾。但是似乎也是电影想表达的主旨，humanity 就是这样和谐也矛盾。
老四一如既往的高颜值又依着女主的性子，收拾烂摊子。结局有点差强人意，有点敷衍，什么叫做了一个实验，所以得出了什么鬼结论？人性多样性又统一性？然后对人类之后的发展提供了什么好的建设吗？可能主编也没有想到这些，就留下一个悬念。“200年过去了，谁知道墙的那面有什么？”没人知道，所以导演也没有勾勒一个完美的未来给我们。
总之，电影还是不错的，剧情虽然有点俗套，但有可取的点。有些前后呼应的点还是值得去推敲的~
片子不知所云，明明可以拍得更深入人心。
顺便记录如下------------------------------------------
反乌托邦（Dystopia）（又译作“反靠乌托邦”、“敌托邦”或 "废托邦")，又作anti-utopia或cacotopia、kakotopia，根据后两者的音译，又可译作坎坷邦。与乌托邦（无）相对，指充满丑恶与不幸之地。
这种社会表面上充满和平，但内在却充斥着无法控制的各种弊病，如阶级矛盾、资源紧缺、犯罪、迫害等，刻画出一个令人绝望的未来。某些作品描述的反乌托邦社会中，物质文明泛滥并高于精神文明，精神依赖极受控于物质，人类的精神在高度发达的技术社会并没有真正的自由。
这一类小说通常是叙述人类科技的泛滥，在表面上提高人类的生活水平，但本质上掩饰着虚弱空洞的精神世界。可能的世界观设定有：人类丧失自由、物质浪费蔓延、道德沦丧、民主受压迫（或以另类方法制造“民主”）、阶级制度横行、自杀风气横行等等。故事表达的方法主要是透过一些变量，如人工智能背叛人类，“野人”被带进文化世界等，令主角明白到人类文明已变得僵化或腐化，并带领自己走向毁灭
说实话，去年看完Divergent（分歧者：异类觉醒）的时候其实并没有任何特别的感觉，或许是同类型的故事实在看了太多，而Divergent也并没有那么突出。所以当第二部Insurgent（分歧者2：绝地反击）上映了以后，当看到大家都说Insurgent不好看以后，看这部电影的计划的确是搁置了好长一阵，直到最近，闲暇时终于看了Insurgent这部电影，我个人倒是觉得第二部的故事性比第一部更强，为啥大家不喜欢？为啥评分反而会比第一部低呢？难道真的是因为短发的女主Shailene Woodley长得跟郭MM太像的缘故么……囧！
接着上一部Divergent的故事，Tris（Shailene Woodley饰演）和Four（Theo James饰演）一行人逃到了友好派的聚居地，却还是遭到博学派领导人Jeanine（Kate Winslet饰演）和无畏派的追杀，而另一方面Jeanine也在抓捕分歧者进行着目的不明的试验，Tris和Four的前路变得更加不明朗。
第一部Divergent给我的感觉更像是扮家家酒，女主Tris总是一副天真的样子，还一直有男主Four的保护；而第二部Insurgent让我感觉更加真实，男女主之间的互动变得更加自然
《分歧者2：绝地反击》普通无奇！场面设计和动作赞
转载请注明网址: https://www.fujiacm.cn/dy/id-75.html
