如今这年头,看到Nicolas Cage的名字,会觉得电影八成是个笑话,看到David Gordon Green的名字,才产生兴趣。见过DGG一次,很喜欢他。年轻,事业有成,人却不狂傲,幽默,头脑清醒,平易近人。
片子里的角色都是美国最底层的人,过着流浪狗一样的生活。三个主角:Nicolas Cage(Joe), Tye Sheridan(男孩)和Gary Poulter(父亲)。Nicolas Cage 因其早年一些成功的作品成名,近年来佳片不多却也不乏忠实的追随者群,虽然不再是好莱坞浪尖上的男星,却因为极富个人化的表演风格变成了有趣的文化现象。Tye Sheridan是一颗正在上升的星,在有The Tree of Life这样重量级的片子铺成的实力派的路上走着。
片子叫Joe,Cage自然是绝对主角,在生活的挣扎中努力平衡着善与恶,最后以英雄的姿态死去。Sheridan的角色是一个为照顾家人干体力活的15岁男孩,代表着善良,坚持,生命和希望。但在道德,命运,和善恶平衡的另一端,在电影情节张力的另一头只有一个灵魂人物,男孩父亲。他没有清晰有力的语言,大多是半醉半醒的状态。他作恶,规模虽小,却毫无底线
其实下载了电影很久 但是一直拖到今天才看 起初是因为凯奇的原因 勉强的坚持着看 然后全部看完之后有点小小的感触 但却也不是很大...
开始部分有点没意思 但是随着剧情的递进 逐渐的有点意思 慢慢的展开了导演想传递的那点关于人性的得与失的情怀。
说实话这方面的剧情片看的太多 看到一半基本上都知道是要讲什么了 但是叙事手法有点不太一样 所以有些段落还是比较吸引人眼球 能勾起观众猜测情节的变化。
当中 凯奇用自家斗牛犬咬死妓院那条乱吠的狗的桥段着实让我笑了好久 还有打警察那部分 也很搞笑。 最后的大众结尾略显乏味 没有说明最后是生是死 估计也是给人一点悬念 一点念想。
综合下来 还是值得推荐的打发时间的片子 比较有正能量 希望生活中大家都可以去帮助那些真正的弱者。
尼古拉斯凯奇的肌肉和胡子挺帅的,他教男孩耍帅的一段笑倒我了,实力自黑。
这个故事不复杂,平淡之中的况味尚可。如果不是背景音乐一路悲凉,少一点煽情也许会更有意思。
一. 老酒鬼G-dog
老酒鬼跳下桥摔死,是自杀还是逃跑未遂呢?我倾向于前者。他呓语般地问尼古拉斯,你是我的朋友吗,毫不惊慌。就像他拍死了精神病人,然后在他的头上亲吻,他结束自己的生命,也像小事一件。
老酒鬼什么好事都没干。他让女儿卖身,抢儿子的辛苦钱,劫杀精神病人,面对坏蛋毫无惧色而是狼狈为奸。他没有尊严,没有底线
凯奇的绝望 盖瑞亲爹的绝望 凯奇女友的绝望 映射了这个社会的本来面目 黑暗残酷 孤独无奈 没有方向 这一切的一切又体现人性的弱点不能自戕 没有希望的生活只能这样走下去了 男孩只是年轻 涉世不深 还充满着对生活的向往 这一切不也映射着我们正在走着和未来即将面对的生活吗也许这一切正在演着或即将上演
我偶然间看到这部片子,影片用极其卑微的视角,去探寻人生的价值,影片不会给你灌输什么非黑即白,这片子不会有任何快感,给你的感觉就像荒野中一棵枯草,没落的园林中掉落在树下的叶子,因为谁会去关注一个无家可归的老头,为了抢流浪汉刚买的一瓶酒,敲烂了他的脑袋。片中扮演三号角色、暴力酒鬼父亲角色的演员凯瑞·普特,生活中是无家可归的流浪汉,被挑选演员的导演无意中发现。遗憾的是,影片后期制作中这位非职业演员就悲剧离世,无缘电影公映。这是我在豆瓣的第一份影评,因为几年前我来看此片的影评少之又少,评分也不高,今天算是为凯奇鸣不平吧,我个人心中对于这片子的评分应该在8分左右,希望会有更多的伙计能静心看待凯奇这部没有任何喧闹的作品。悲剧之后衍生出的是另一个悲剧,导演借Joe这个角色发出一些呐喊,去做出哪怕一点点的改变,就会多一种结果,也许落叶就会飘的更高,落在了栅栏外面,而不是只能落在树下,腐烂,化作尘埃。
乔的角色在现实中经常会遇见,人类性格的多变、善恶的取问往往受环境和周边人的影响。乔的暴躁和身上的毛病、许多类型就在我们周边,电影原汁原味把生活还原、风格写实不浮夸人物个性鲜明,在特技视觉轰炸的主流电影中是个亮点。
乔与男孩的关系是整部影片的主题,乔的正义感和帮助关爱发自内心,导演并没有夸大和特别渲染、尼古拉斯·凯奇掌握角色的尺度到位、把一个有点颓废、狂野、富有同情心义气感的男主角自然演绎,现实中他可能与角色也有些相似。男孩的小演员也表现不错,没有任何生涩感和呆滞,把一个来自底层社会、家庭支离破碎受伤又勇敢的角色发挥正常。
最后一段的冲突场面,我觉得男孩应该参加其中、而且可以与乔擦出角色配合的火花,可惜导演沒有这样安排,这是电影留下的遗憾。
热播剧情片 主角人物命名电影的爱与恨---Joe(乔)
转载请注明网址: https://www.fujiacm.cn/dy/id-10130.html